Diskussion:Hauptseite
Neue Hauptseite
Ich habe eine neue, umfangreiche Startseite erstellt. Gefällt sie euch, oder habt soll die Alte wieder her? Verbesserungen?
--Baileymcrae 19:48, 24. Mär 2008 (CET)
Mir gefällt die Seite sehr gut! Einziger derzeitiger Kritikpunkt sind die Klassenicons vor den Raid-Überschriften. Das Kriegersymbol finde ich sehr passend, aber wozu das Priestersymbol vor dem RP-Raid? Mein Vorschlag wäre, das Kriegersymbol für beides zu verwenden - oder einfach gar keins.Ach ja, und ein wenig ungünstig ist die waagerechte Anordnung, da ja ansonsten immer links = Allianz, rechts = Horde gilt. Da wäre eine Zeile für Raids und eine für RP-Raids besser, so dass die Spalten den Fraktionen erhalten bleiben. Ich habe den Header etwas verkleinert, weil er arg weit aus dem Bildschirm rausragte - aber das ist natürlich eine Frage der Bildschirmauflösung, ideal wäre also, wenn das Bild sich an die Breite anpassen würde. Ich weiß nicht, ob das hier im Wiki technisch möglich ist. Wenn es jemand weiß und ändern kann, dann tue er das doch einfach! --Hammerfaust 01:28, 25. Mär 2008 (CET)
Sehr schön! Was mir allerdings nicht so sehr gefällt: Die Kategorien auf der Hauptseite sind nicht mit den anderen Übersichten verknüpft. Neue Charaktere z. B. müssen jetzt sowohl auf der Hauptseite als auch unter "Charaktere" eingetragen werden. Kann man das nicht anders drehen? Es gibt doch sicherlich eine Funktion, mit der sich der Inhalt einer Kategorie mit einer bestehenden verknüpfen läßt. --Kayleth 23:15, 25. Mär 2008 (CET)
Ich muss sagen dass mir die Hauptseite in ihrer momentanen Aufmachung überhaupt nicht gefällt. Ich finde es völlig sinnlos, warum Seitenelemente wie die "Charaktere", "NPC´s", "RP-Orte" usw auf der Hauptseite stehen müssen, wenn man doch einfach seinen Blick nach links wendet und die Navigation anklickt. Ich für meinen Teil würde nie so weit herunterscrollen nur um die Auflistung der Charaktere einzusehen. Punke wie "RP-Projekte" oder "RP-Events" sind dagegen auf der Hauptseite sehr gut untergebracht, da man sie so auf den ersten Blick findet und sie somit eine gewisse Aktualität bekommen, man achtet einfach mehr darauf. Wenn ich in den Charbeschreibungen schmöckern möchte, tue ich das doch lieber über die Navigation als über die Hauptseite.
Also: Ich bitte um Änderung! Find ich wirklich ganz fürchterlich! *zetter, mecker, motz* --Elyme 20:32, 1. Apr 2008 (CEST)
Man kann die Navigation in der Sidebar da ja immer noch benutzen. Deren Vorteil ist halt, dass man sie auch benutzen kann wenn man gerade einen anderen Artikel als die Hauptseite benutzt, um zu den Main-Kategorien zu kommen. *furchtbares denglisch benutz* --Baileymcrae 20:50, 1. Apr 2008 (CEST)
...was aber nichts an der Tatsache ändert, dass man seine Charaktere auf zwei Seiten eintragen muss (und natürlich auch Gilden, Events etc.). Ich denke, ich werde die Hauptseite bei Zeiten mal umgestalten, so dass sie deutlich weniger Inhalte trägt und eher zu einer Übersicht wird, was es im Wiki alles interessantes anzuschauen gibt. Das einzige, was ich inhaltlich wirklich dort lassen würde, sind die Termine (und da vielleicht auch nur die jeweils drei nächsten oder so). Natürlich kann auch jemand anderes die Seite in diesem Sinne überarbeiten. *zwinker* --Hammerfaust 11:20, 19. Apr 2008 (CEST)
Ok, mal sehen ob mir auch noch verbesserungen einfallen. ich würde aber gerne beibehalten, dass man vorne auf der hauptseite auch zumindest Links zu den "großen" Kategorien "chars" "gilden" etc. findet - vielleicht mit entsprechenden Bildern dazu? Die Sidebar ist so unauffällig, und die wichtigen kategorien stehen iregndwo in der Mitte ... ich fände eine zentrale Navigationspage sinnvoll.
Gerne kürzer als die jetzige Hauptseite, die ist ja tatsöchlich etwas lang
--Baileymcrae 13:26, 19. Apr 2008 (CEST)
Ich habs mal so geändert wie ich mir das vorstellen könnte, mit einem kurzen Inhaltsverzeichnis. Falls das so auf Zustimmung stieße würde man natürlich alles was da drunter kommt rauslöschen (Höchstens aktuelle RP-Events vllt nicht), ich habs bis dahin halt jetzt erstmal dringelassen. Gefiele euch das so? Ist durch Verknüpfen einiger Links unter einem Punkt nicht zu lang und zumindest etwas auffälliger als die Navigationsleiste links. --Wozzel 21:45, 19. Apr 2008 (CEST)
Ja, gut. Ich würde die einzelnen Sachen gerne noch in Spalten packen und ein passendes Symbol erstellen. mache ich morgen in Ruhe, hab grad raid --Baileymcrae 22:10, 19. Apr 2008 (CEST)
Auch wenn du das machen wolltest hab ich mich jetzt mal erdreistet es meiner Vorstellung nach zu ändern - Ganz einfach weil ich nichts zu tun und viel zu viel Zeit habe. Vielleicht gefällt's dir ja auch so, ansonsten kannst du es auch ändern wie du es dir gedacht hattest ;) --Wozzel 13:47, 21. Apr 2008 (CEST)
Perfekt, supergemacht, großes lob --Baileymcrae 14:02, 21. Apr 2008 (CEST)
Wow, gefällt mir auf den ersten Blick auch sehr! *applaudiert* Kann man irgendwie einrichten, dass man durch Anklicken der Bilder auch auf die Seiten kommt? Wahrscheinlich nicht, hm?
--Hammerfaust 21:58, 21. Apr 2008 (CEST)
Kann man leider nicht, nein, scheint ein generelles Wiki-Problem zu sein (Auf der Wikipedia lassen sich über irgendein Addon Imagemaps realisieren, aber das konnte sich mir nicht begreiflich machen^^). Vielleicht fällt ja jemandem was zu ein, wie man die Bilder als Link benutzen kann, ich bin da aber ausnahmsweise mal pessimistisch.
P.S.: In der Navigation sollte "Gilde" auf die neue Seite Gilden verlinken, das alte Gilde kann man eigentlich löschen, denk ich. Kann sich dessen mal jemand mit entsprechender Authorisierung annehmen? =) --Wozzel 17:33, 23. Apr 2008 (CEST)
Hmmm, irgendwie (um nicht zu sagen reichlich merkwürdig) hats nun doch geklappt, jetzt kann man auch auf die Bilder statt auf den Text klicken --Wozzel 16:23, 26. Apr 2008 (CEST)
Mein Held! *jubelt* (Ich hab jedes, wirklich jedes Mal zuerst aufs Bild geklickt, wenn ich von der Hauptseite irgendwo hin wollte.) --Hammerfaust 17:12, 26. Apr 2008 (CEST)
Ich hab jetzt mal eine Übersicht der aktuell anstehenden RP-Events, die ja mehr oder weniger als einziges immer aktuell von Interesse sind, auf die Hauptseite gepackt, damit man sich nich immer zu ihnen durchklicken muss. Damit man die Auflistung nicht immer 2 mal ändern muss ist das jetzt allerdings eine Vorlage: Die Liste der Events könnt ihr ändern unter Vorlage:Aktuelle Einzeltermine und in einen Artikel einbinden über {{Aktuelle Einzeltermine}} --Wozzel 22:15, 5. Jun 2008 (CEST)
Das find ich eine tolle Idee! Zur Zeit fehlt generell noch so ein bisschen der Anreiz, regelmäßig ins Wiki zu schauen, hab ich die Befürchtung. --Hammerfaust 23:55, 5. Jun 2008 (CEST)
Ich würde dieses "Beliebte Charakter- und Gildenartikel" ganz rausnehmen, das ich jetzt schonmal verschoben hab um bessere Sicht auf die News oder Hinweise oder wie mans nennen mag zu gewährleisten. Ich weiß eh nicht, wozu das gut ist, außer das bestimmte Artikel eben noch öfter gelesen werden als andere, weil sie eben auf der Hauptseite stehen...
Let's discuss. --Wozzel 22:21, 22. Nov 2008 (CET)
Von mir aus kann es raus, bin eh der einzige, der es ab und zu aktualisiert. Weniger Arbeit. Wenn man sowas macht, sollte man vielleicht lieber interessante Artikel featuren - aber da wäre die Frage, wer die wie auswählt. Also lassen wir es vielleicht besser... Obwohl so eine Wahl zur "Seite der Woche" oder "Seite des Monats" vielleicht ganz lustig wäre. Egal, ob von einem Kommittee abgestimmt oder im Wiki/Realmforum/Traumbundforum gewählt.
Wobei ich sagen muss, dass ich die Hinweise nicht besonders schön gemacht finde... ich hab sie irgendwann mal unter den Bereich der aktuellen RP-Events verschoben, was ich auch immer noch gut so finde. Wenn du 'ne Idee für ein ansprechenderes Design hättest, wäre zumindest ich dir sehr dankbar. ;-) --Hammerfaust 23:26, 22. Nov 2008 (CET)
Hm, nun hab ichs mal teilweise an die Charakterbögen angeglichen, noch ein bisschen Schnickschnack dazu :P
Vielleicht gefällts so ja.
Das mit der "Seite der Woche" klingt nett, sobald denn dann ein richtiges (aktives) ZdC-Wiki-Forum existiert, ob nun unterm Traumbund oder sonstwo, und man dort dann eben eine tolle Seite wählt. Aber so wie's jetzt ist werden eben immer (mehr oder weniger) die selben Seite die "Beliebten Charakter- und Gildenartikel" sein, weil es ja nur nach Klicks geht, und da die, die schon viele haben noch mehr bekommen, weil sie halt auf der Hauptseite stehen, wie gesagt. --Wozzel 01:15, 23. Nov 2008 (CET)
Also, mir gefällt's so schon besser, danke. :-) Nur die Symbole bei den Hinweisen sind mir noch etwas zu groß... wäre ich nicht grad so faul, würd ich selbst einfach mal verschiedenen Größen ausprobieren. Ich hab das mit der "Seite der Woche" oder ähnlich auch anders gemeint, wenn schon eine Absicht dahinter, dann eher die, gute, aber wenig beachtete Seiten publik zu machen!
Feine Idee mit dem Tip! --IshtalBloodfist 10:38, 24. Nov 2008 (CET)
---
Hallo Wozzel!
Erstmal möchte ich dir für dein Engagement für das Zirkel-Wiki danken und ich glaube mit dir haben wir auch Jemanden der in technischen Fragen und in der praktischen Umsetzung recht gut bewandert ist.
Mir gefällt allerdings die neueste Version von der Hauptseite wirklich überhaupt nicht mehr.
Die vorherige Version mit dem Banner am Kopf der Seite hat mir sehr gut gefallen und ich empfinde das veränderte Layout, vorallem der Teil "Neuigkeiten" und den Banner am Fuß der Seite, als eine Verschlechterung denn als eine Verbesserung.
Möglicherweise bin ich die Einzige die dieser Meinung ist, dennoch fände ich es sehr nett wenn du, falls du die Hauptseite denn unbedingt ändern willst, dir noch einmal Gedanken über das Layout machst.
--Elyme 17:25, 8. Dez 2008 (CET)
Hm Hm und Hm. Etwas schwierig einen Kompromiss zu finden, damit es ordentlich aussieht und man Aktuelle Events, News usw lesen kann ohne groß zu suchen. Aber jetzt kommt's da zumindest eher ran als vorher... ein kleines bisschen. Mhm. Wie gefällts dir (und allen anderen) denn jetzt?
--Wozzel 19:12, 8. Dez 2008 (CET)
Erst einmal vielen Dank, dass du meine Kritik angenommen hast. Mir gefällt das überarbeitete Layout schon wesentlich besser. Der Banner ist wieder 'an seinem Platz' ;). Die kleinere Schrift unter den Bilder-Links zu Charaktere, Gilden, Geschichten usw. finde ich auch passender als die größere zuvor. Mir gefällt auch die neue Tabelle in der Mitte mit den aktuellen RP-Events und Neuigkeiten viel besser, auch die leichte Grauabstufung zum Hintergrundweiß. Es wirkt doch insgesamt etwas aufgeräumter, vielleicht musste ich mich auch erst daran gewöhnen. Ich finde es außerdem gut, dass du diese, für meine Begriffe, recht nutzlose Statistik der Meistbesuchten Wiki-Seiten entnommen hast. Und das der Hinweis an die Neulinge weiterhin auf der Hauptseite bleibt finde ich auch sehr richtig. Was mich nun allerdings noch ein ganz klein wenig stört ist der Schriftzug "Willkommen auf der Wiki-Page des Zirkel des Cenarius.". Du hast dort glaube ich eine andere Schrift verwendet und diese leicht kursiv gestellt, das fällt aus dem restlichen Rahmen und Gesamtbild der Hauptseite etwas heraus. Ich würde alles einheitlich in einer Schrift gestalten, aber das mag auch bloß Geschmackssache sein.
Gute Arbeit, weiter so! :) --Elyme 20:22, 8. Dez 2008 (CET)
Ich hätte zwei Punkte, die ich als verbesserungswürdig ansehe: 1. Mir sind alle vier Boxen (RP-Events etc.) in einer Reihe zu viel, ganz einfach, weil sie auf meinem 15,4-Zoll-Monitor nicht mehr draufpassen und ich dadurch scrollen muss. Gut, das Problem hat sicher nicht jeder. ;-) 2. Mir missfällt der Ausdruck "Wiki-Page". Könnten wir da nicht einfach "Willkommen im Wiki des Zirkel des Cenarius" draus machen? Ansonsten: Vielen Dank für die Zeit und Energie, die du (erfolgreich!) ins Wiki investierst! --Hammerfaust 22:37, 8. Dez 2008 (CET)
Wiki-Page stand so schon immer da, hab ich einfach übernommen. Werd ich bei der nächsten Überarbeitung ändern *g*. Dazu auch noch @Elyme find ich persönlich das jetzt grad hübscher, wenn der Willkommensgruß raussticht.. Darüber kann man aber ja noch nachdenken. Das Kursive mach ich zumindest schonmal weg. :)
Zu Hammers Problem mit den 4 Tabellen... Jetzt geändert, so gefällts mir optisch nicht mehr ganz so gut.. Aber mit einer Auflösung von mindestens 1024*600 hab ich grad noch so bis zu den Hinweisen alles im Bild ohne nach rechts zu scrollen. Man könnte natürlich auch überlegen mit dir vorzugehen wie das sonst meistens mit Minderheiten gehandhabt wird und dich und deinen Monitor übergehen =P --Wozzel 23:24, 8. Dez 2008 (CET)
Jetzt ist alles drauf, auch bei mir! :-D Und ich muss sagen, mir gefällt es gut, dass sich der Tipp des Monats von den anderen Dingen abhebt, denn er ist ja auch was anderes! Gut, das könnte man über die Hinweise auch sagen... ach, egal - mir persönlich gefällt die Einteilung seht gut, danke! Nur die Begrüßung passt mir immer noch nicht ("auf dem Wiki"...) aber da kümmere ich mich dann am besten selbst noch mal drum. :-) --Hammerfaust 07:59, 9. Dez 2008 (CET)
Hab dem Begrüßungssatz jetzt einfach mal nach meinem Geschmack geändert - wen es wem sauer aufstößt, kann er es zurückändern, etwas dazu hier oder im Forum schreiben oder sich mit mir in Goldhain duellieren (und mit Sicherheit als Sieger hervorgehen). ;-) --Hammerfaust 14:40, 13. Jan 2009 (CET)
Ich muss sagen ich fände "beim Wiki" schöner als "im Wiki", so machen das zB auch die "Offiziellen" von Wikipedia und Wiktionary.. und vielleicht ohne diese für meinen Geschmack irgendwie "umständlich" anmutende Paraphrase mit "zum Rollenspiel" einfach direkt "Willkommen beim Rollenspiel-Wiki des ZdC". Aber ich weiß nicht wie das andere Leute sehen mögen, also tue ich das erstmal nur so kund ;P --Wozzel 16:17, 14. Jan 2009 (CET)
Was mich am meisten stört bei vielen Formulierung ist einfach "Wiki des Zirkel des Cenarius" - und abkürzen würd ich das auch wirklich ungern bei der Begrüßung. "Im" klingt für mich passender als "beim", aber daran will ich mich nicht festbeißen. Vielleicht "Willkommen beim Rollenspiel-Wiki zum Zirkel des Cenarius"? Klingt aus seltsam. Ist eh Haarspalterei - aber es geht hier immerhin um den ersten Satz! ;-) --Hammerfaust 23:28, 14. Jan 2009 (CET)
